Usted está aquí: Magazine arrow Foro arrow General

Regresar   Foro > Deportes > FISICOCULTURISMO > General
Registrarse FAQ / Ayuda Lista de usuarios Calendario Marcar como leído

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Viejo 24-sep-2017, 14:48
Avatar de Beti ona
Beti ona Beti ona está fuera de línea
Colaborador
 
Registrado: septiembre-2009
Posts: 8,492
Predeterminado Bodybuilding y los Juegos Olímpicos: Una controversia en curso

Citar:
Originalmente publicado por Jean Littman
El debate sobre si el culturismo debe ser un deporte olímpico ha estado rabioso durante años. Este artículo discute el bodybuilding y los Juegos Olímpicos, esbozando las ediciones que rodean la controversia.

Los fans ardientes sostienen que la halterofilia ha sido un deporte olímpico durante años, así que ¿por qué no culturismo? Para los aficionados intransigentes, el culturismo y los Juegos Olímpicos parece ser un ajuste perfecto, y preguntas como "¿Por qué el culturismo todavia no es un deporte olímpico?" se ventilan rutinariamente.

Tal vez las preguntas más reveladoras que se deben hacer son "¿Debe el culturismo ser un deporte olímpico?", Y "¿Hacer el culturismo un deporte olímpico ayudaría a los Juegos Olímpicos?"

- ¿Por qué todavia no es un deporte olímpico?

El actual programa olímpico consta de 35 deportes, 53 disciplinas y más de 400 eventos, desde el tiro con arco hasta la haterofilia y la lucha libre. La base de fans de culturismo, competidores y patrocinadores están listos y dispuestos a dar el paso al nivel olímpico. El obstáculo es el Comité Olímpico Internacional y el OPC, que afirman simplemente que de acuerdo a sus criterios, el culturismo no es un deporte y no tiene lugar en los Juegos Olímpicos.

Esta posición plantea la pregunta, "¿qué determina un deporte en primer lugar?". Una simple definición de la Australian Sports Foundation dice que el deporte es "una actividad humana capaz de lograr un resultado que requiere esfuerzo físico y/o habilidad física, que por su naturaleza y organización es competitiva y generalmente se acepta como deporte".

Podría decirse que el culturismo encaja dentro de esta definición, y uno pensaría que esto debería ser suficiente para el COI. Sin embargo, el principal problema que el COI tiene con permitir el culturismo en los Juegos Olímpicos se refiere al uso indebido de drogas. Afirman que el uso generalizado de los fármacos potenciadores del rendimiento por los culturistas evitaría al culturismo el poder cumplir con las políticas de drogas del comite COI. Existen duras y vigilantes normas de dopaje para los competidores olímpicos, lo que ciertamente excluiría a muchos culturistas profesionales.

Sin embargo, la fraternidad de culturismo natural no utiliza drogas que mejoren el rendimiento. Los Juegos Olímpicos podrían mantener sus políticas de drogas, permitiendo que sólo culturistas naturales compitan en los Juegos Olímpicos. Esto también se alinea con la tradición de los Juegos Olímpicos de ser una competencia para los deportistas amateurs, no para los profesionales.

Otra razón indicada por el COI para excluir el culturismo de los Juegos Olímpicos es que el juicio en el culturismo competitivo era demasiado subjetivo para que un juez olímpico pudiera utilizarlo. Dada la controversia que rodea el juicio subjetivo de deportes como el patinaje sobre hielo, el buceo y la gimnasia, este argumento apenas parece retener el agua. De hecho, el culturismo parece ser un ajuste perfecto!

- Cómo el culturismo podría ayudar a los Juegos Olímpicos

Dado que el culturismo competitivo nunca ha sido un deporte corriente, incluirlo como un deporte olímpico permitiría que el deporte fuera más conocido y reconocido. También haría el deporte más accesible, permitiendo que la gente aprenda más sobre bodybuilding, y posiblemente participarian ellos mismos.

El culturismo también ayudaría a los Juegos Olímpicos ampliando el alcance de los deportes en exhibición. Al mostrar el culturismo, los Juegos Olímpicos estarían animando a las personas de todas las edades a comer buena comida, hacer ejercicio, ponerse en forma y cuidar su salud. Estos son mensajes importantes en un mundo donde tanta gente tiene sobrepeso.

Una mirada hacia atrás en la historia revela que los Juegos Olímpicos fueron introducidos por primera vez por los griegos, que idolatraron y admiraron los cuerpos estéticos con físicos sanos y fuertes.

- El argumento principal en contra

Además de la cuestión del dopaje, quizás el argumento más destacado en contra de incluir el culturismo en los Juegos Olímpicos es la subjetividad de los jueces y el hecho de que a menudo no hay un claro ganador. A pesar de que otros deportes olímpicos como el patinaje sobre hielo también están en esta categoría, la mayoría de los eventos deportivos olímpicos cuentan con ganadores claros, ya sea por tiempo, distancia, altura o levantamiento de peso. Nadie puede argumentar que los errores de juicio se han hecho cuando un competidor claramente gana un evento.

A pesar de que el jurado todavía está en el culturismo y los Juegos Olímpicos, al menos al menos parece que el Comité Olímpico no tiene intención de incluir el culturismo como un deporte olímpico. A pesar de que la fraternidad de musculación está lista y dispuesta a dar el paso a nivel olímpico, parece que van a estar esperando un tiempo todavía.
............
__________________
"Heroe no es el mismo que el idolo, heroe es alguien que se esfuerza por ser mejor y ayudar a los demas, no alguien que se esfuerza por recibir adoracion."

Asesoria y preparaciones: medium.com/@Betiona
Citar y responder
Responder


Herramientas
Estilo

Reglas del foro
No puedes iniciar una discusión
No puedes responder a una discusión
No puedes agregar archivos adjuntos
No puedes editar tus posts

El código vB está activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a


Wikipedia Affiliate Button
Todas las horas son GMT -3. La hora es 08:33 .

Usando: vBulletin Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2017